рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к .... о расторжении брака, встречному иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ................... к .................................. о расторжении брака, встречному иску ................................ к ................................ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

РЕШЕНИЕ (Обезличено)

Именем Российской Федерации

  --- марта 2011 года                                                                                              г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

           при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ................................ к ................................о расторжении брака, встречному иску ................................ к ................................о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

             Истец ................................ обратился к мировому судье судебного участка №7 района Крюково г.Москвы с исковым заявлением к ................................ о расторжении брака. В обоснование заявленных требований истец указал, что --- августа 2007 года между ним и ответчиком заключен брак, от брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ................................, --- июня 2008 года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, с ---.---.2010 года брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, примирение между сторонами, совместная жизнь и сохранение семьи не возможно. Также истец указал, что между сторонами достигнуто соглашение о содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка, спора о разделе совместно нажитого имущества нет. В связи с изложенным, истец ................................ просил расторгнуть брак, зарегистрированный ---.---.2007 года между ним и ................................ Зеленоградским отделом ЗАГС г.Москвы.

            Ответчик ................................ заявила встречное исковое заявление к ................................, в котором возражала против доводов ................................ о наличии договоренности о содержании и воспитании---., разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем просила взыскать с ответчика по встречному иску ................................ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ................................, 2008 года рождения, в размере 1/4 части заработной платы ответчика или иного дохода, произвести раздел совместно нажитого имущества.

            Определением мирового судьи от ---января 2011 года гражданское дело было передано на рассмотрение Зеленоградского районного суда г.Москвы в связи с принятием к производству встречного искового заявления ................................

           Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от --- марта 2011 года встречные исковые требования ................................ в части раздела совместно нажитого имущества выделены в отдельное производство.

           В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ................................, его представитель по доверенности Дависвич Д.А. настаивали на требованиях искового заявления о расторжении брака,  с встречным иском ................................ в части требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ................................, 2008 года рождения ответчик согласился.

            В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ................................, ее представитель по ордеру ................................ с требованием истца о расторжении брака согласились, на встречном иске в части требований о взыскании алиментов настаивали.

            Стороны взаимно подтвердили, что примирение между сторонами невозможно, попыток примирения сторонами не предпринималось, стороны в настоящее время проживают раздельно.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что --- августа 2007 года ................................,  --- мая  1983 года рождения, и  ................................ (до брака ................................) ................................, --- января 1986 года рождения, заключили брак, зарегистрированный Зеленоградским отделом ЗАГС г.Москвы (л.д.5).  Стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка ................................, ---.06.2008 года рождения (л.д.7). 

................................ совместно с ребенком зарегистрированы по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ----кв. ----  (л.д.10-11).

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что семья фактически распалась, супруги согласны на расторжение брака, дальнейшее совместное проживание супругов и сохранение семьи невозможно.

Исходя из этого суд полагает возможным удовлетворить требование истца по первоначальному иску о расторжении брака между ................................ и ................................

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

           В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов  алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно  в размере: на 1 ребенка  - 1/4, на двоих детей подлежит взысканию 1/3, на троих и более детей подлежит взысканию 1/2 от заработка и /или/ иного  дохода родителей. 

          Доказательств того, что между сторонами заключено соглашение об уплате алиментов в ходе судебного разбирательства не представлено.

На основании ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истец по встречному иску обратилась в суд с исковым заявлением --- декабря 2010 года (л.д.19-22). При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца по встречному иску ................................ о взыскании алиментов, с учетом согласия ответчика по встречному иску ................................, подлежит удовлетворению, с ответчика ................................ в пользу ................................ подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с --- декабря 2010 года, в размере 1/4 части от всех видов заработка (дохода) ответчика до совершеннолетия ................................, 2008 года рождения.

На основании ст.98  ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23,80,81,107 СК РФ, ст.ст.  98, 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

          Иск ................................ к................................ о расторжении брака  удовлетворить.

         Брак между ................................ и ................................, зарегистрированный  --- августа 2007 года Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы (актовая запись №---) - расторгнуть.

          Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

          Встречный иск ................................ к ................................ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

         Взыскивать с ................................ в пользу ................................алименты на содержание дочери ................................, 13 июня 2008 года рождения, в размере 1/4(одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода  ежемесячно, начиная с --- декабря 2010 года и до совершеннолетия ребенка.

          Взыскать с ................................ государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) рублей 00 коп.

        Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

        Федеральный судья                                                                                                                                                                     С.А. Трефилов